L'efficacité des sciences

Mhm ok. C'est bien d'avoir changé cela... A 50 000 elles sont actives à 500% ? ^^

Mais le problème se situe juste en bas ou justement n'est-ce pas dans le haut du classement qu'il aurait fallu diminuer la force de frappe ?

Le mieux n'aurait-il pas été de réduire la force des sciences tout simplement ? C'est juste une question.

je trouve que c'est un peu minimaliste par rapport a ce qui aurait pu etre fait... neanmoins je pense que le problème n°1 des sciences s'en trouve reglé... c'est une bonne chose, merci

Oui c'est vrai... mais je vois telement les gros empires comme des farmers ^^que je n'ai pas pensé que là en-haut ils s'attaquaient ^^

Ben ça serait amusant de mettre du 500 voir 1000 % tout en haut ^^ ça augmenterait la vitesse de rattrapage des grands vers les petits

Roffl, je vois la difference maintenant. j'ai casiment rien cassé ce soir!
Bon en tout cas, cela me gêne pour ma production, mais c'est bien car ca empêche à tout le monde de taper en bas et eviter que les faibles soient déstabilisés.

Bien que mes plans soient donc contrecarrés, je suis quand même content de cette amelioration.

Je sais pas pourquoi mais dans les prochains temps je crois que je vais rester bien en bas ^^

En tout cas c'est bien ça protégera davantage les indépendants qui ces temps-ci avaient vraiment du mal à se développer et surtout ça leurs permettra de se concentrer tout d'abors sur leurs bases et sur leurs hangars... Et ça évitera de dégouter ceux qui ne jouent que quelques fois par semaine...

Finalement c'est plutôt bien.

Oui, mais du coup, plus aucun empire en dessous des 10k pourra faire partie du classement des casseurs!

Ce qui encouragera tout le monde à descendre^^.
Finalement c'est pas si bien que ça. Je ne pourrais plus être dans le classement des casseurs.

On détruit plus rien...
A 3000 espaces, sciences efficace à 30%.
Les full défense sont donc totalement invincible désormais ?
J'espere que les sciences, toutes sans exceptions, ont vu ce changement.
Bien que je le trouve bien trop réductif.
En plus plus on monte, plus on détruit et plus les sciences nous aident.
Donc plus on monte, plus on se fait carrément bousiller.

Enfin on trouvera toujours à se plaindre.

Ce qui est parfait par contre c'est qu'on pourra attaquer les Ames Chaotiques plus sereinement ^^

Pas mal vous voulez détruire l'oracle vous aussi ?
L'oracle dépassé 10k et on se fait razé donc autrement dit vous aidé les nébu.
Enfin y'a pas que l'oracle et puis des sciences on doit en profité a fond malgrès l'espace.
C'est pas la bonne solution.

mdr, encore une tentative de discrédité les nebus ?

on est en haut, c'est plus efficace en haut, donc pl est du coté des nebus !!!

on l'entend depuis des lustres celle ci. le moindre topic sert a ca.



bref. perso je suis d'accord pour augmenté l'efficacité au dela de 100 %

par contre un detail m'echappe presque. ceci est en fonction de l'esp total ou plein ? (parce qu'a 2M, si je compte bien, ca ferai 20000%)

ben dites donc, t'a été long a la détente, je vous aurai pensé plus rapide..enfin vous justifié sur forum c'est plus long que descendre ? hein ?

Pour moi cette amélioration est abhérante et représente plus une régression qu'autre chose, mes arguments ont été envoyés par MP à qui de droit en espérant qu'ils seront lus et surtout retenus.

Franchement, faire passer certains empires de l'état de forteresse à l'état de fétus de paille pendant la nuit, ça va réserver de mauvaises surprises à certains...

les empires avaient déja peur de monter de peur de subir trop de casse, mais maintenant sa va les insinuer a farmer en bas....le jeu sera désormais beaucoup plus plat, c'est bien dommage pour un wargame.

@Ames de Kunai : A Jerboule notamment, non ?

Pour ma part, je suis contre cette amélioration, avec mon nouvel empire, sa poignée de droks et ses sciences, à 600 espace, ça volait les hangars... pour les autres

c'est completement NUL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
abérant
inutile
ça casse tout l'intéret des sciences !!!


c'est vraiment halucinant ça ! Ons e casse la tête a gérer une stratégie avec les sciences et vlan ! Franchement j'ai limite envi d'arréter de jouer là !

Kabal a écrit:

ça casse tout l'intéret des sciences !!!

Ben non, justement ça ne casse plus rien
Oki ->[]

Pour en revenir au sujet, j'avais bâti, si on peut dire, ma stratégie autour des sciences, en priorité et je vais devoir attendre d'être au-dessus de 10k espace pour en profitter pleinement ?! Ca me déçoit... Mais connaissant Planetium, il (elle) va arranger ça hein ?

Kabal a écrit:

c'est completement NUL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
abérant
inutile
ça casse tout l'intéret des sciences !!!


c'est vraiment halucinant ça ! Ons e casse la tête a gérer une stratégie avec les sciences et vlan ! Franchement j'ai limite envi d'arréter de jouer là !

Si t'arrete , tu me lâche ton compte ?

Nan, mais si t'avais pas écrit sa je l'aurais fait lol , c'est normal qu'il s'énnerve lol , Kabal à passer un temps fou à faire ces sciences etc... c'est pas juste qu'on lui enlève le fruit de son travail comme sa parce que Thot est un chieur..

Cà devient franchement n'importe quoi ce jeu. Des semaines de construction jeté à la poubelle. Planetium, vous êtes de plus en plus décevant !

Oui je suis également tres décu... Je trouve pas ca bien normal, certain se concentrent dessus depuis plusieurs moi et op, plus rien...c'est toute une stratégie qui tombe a l'eau...
Je suis limite d'accord avec kabal...si les sciences restent comme elles sont, je ne vois plus vraiment l'interet de jouer...

Hum les %ages d'efficacité, j'espère que ça marche aussi pour la défence au moins ? Non parce qu'à 2k, tu met full def, et même à 10 les autres te passent pas... (vive le farming -_-)

Et si jamais les sciences de def ont été réduite aussi, lors d'une bataille à 3000 contre 2000, l'attaque a 10% de bonus, n'est pas un énorme avantage pour l'attquant ?

Sinon je crois qu'on va revenir comme avant, aux guerre interminable, et si on veut s'amuser, il faudra monter haut, mais il faut que l'ennemi y soit aussi, hélas...

Je persiste à croire qu'il y a une meilleure solution.

Planetium a écrit:

Je voulais trouver une solution rapide pour les sciences, voila qui est fait. Ceci n'empêche pas que des améliorations proposées peuvent également être développées dans un second temps.

moi je vois donc la chose comme une amelioration de transition, rapidement mise en place parceque les sciences necesitaient vraiment qq chose... mais provisoire...

(je rapelle que j'ai fait une proposition qui était plus subtile... mais plus compliqué certe... peut etre quand reprenant le temps de la lire a la lumiére de cette amelioration là... qui reste bonne si elle est preovisoire)